+ Odpowiedz w tym wątku
Pokaż wyniki od 41 do 49 z 49
Wątek: moja opinia o ceramizerze
-
25-01-2015 12:09 #41
- Imię
- Tomek
- Model
- Volvo S60
- Silnik
- 2.4 - 140KM
- Od
- 21 Apr 2009
- Mieszka w
- Bydgoszcz/Stronno
Zamiast bawić się w archeo lepiej poszukać na forum:
1. artykuł i komentarze o ceramizerze: http://www.mondeoklubpolska.pl/showt...ight=ceramizer
2. test z użytkowania liqui moly: http://www.mondeoklubpolska.pl/showt...ight=ceramizer
3. "Ol Verlust Stop" & "Oil Additiv MoS2" opinie: http://www.mondeoklubpolska.pl/showt...ight=ceramizerZgubiłeś się w drodze na spota, cb kanał: 29
Jak już musisz to dzwoń: 664 974 051
-
25-01-2015 12:09 # ADS
-
26-01-2015 23:48 #42
hej,
ja opisałem swoje krótki spostrzeżenia http://www.mondeoklubpolska.pl/showt...ight=ceramizer
Ogólnie jestem zadowolony z Ceramizer, wlałęm już jakiś czas temu i powoli efekty jakby słabną, czeka mnie wymiana oleju to i pewnioe znowu wleje.
Ty wlewasz?Ostatnio edytowane przez sztygar ; 26-01-2015 o 23:48 Powód: tak lepiej
"Aerodynamics is for those who cannot manufacture good engines"
-
29-01-2015 23:49 #43
- Model
- MKIII
- Silnik
- 1.8 110 KM
- Od
- 20 Jan 2015
- Mieszka w
- Lublin
myślałem, że może ktoś jest na świeżo z dolewką albo ma jakieś przemyślenia po latach, dzięki za linki, ja mam w planach dolanie
-
21-02-2015 21:49 #44
- Model
- MKII
- Silnik
- 1.6 125 KM
- Od
- 21 Feb 2015
- Mieszka w
- legnica
Ja jestem na świeżo po dolewce dwóch rodzajów Ceramizatora - tego do paliw (używam juz któryś raz) i tego do skrzyn biegów (dopiero pierwszy). Jeśli chodzi o uszlachetniacz do paliw, efekty widzę, redukuje sie spalanie wachy i o to głównie tutaj chodzi. Jeśli chodzi o ten na skrzynie, to polecił mi go kuzyn, podobno u niego zadziałał. u mnie chyba jeszcze za świeżo na skutki.
-
22-02-2015 12:05 #45
no ja przemyślenia opisałem w linku, który podałem...
Ogólnie polecam,bo się sprawdził tak jak produecent opisał. Obiecałem sobie, nawet, że będę dolewał go profilaktycznie, mam nadzieję, że nei będę zapominał"Aerodynamics is for those who cannot manufacture good engines"
-
26-04-2015 01:08 #46
- Model
- MKIII
- Silnik
- 1.8 110 KM
- Od
- 20 Jan 2015
- Mieszka w
- Lublin
Dzięki, też dolałem, moje wrażenia jak na razie pozytywne, silnik ciszej pracuje, wydaje mi się że dynamika jazdy też trochę lepsza.
-
15-07-2016 11:54 #47
Ja od siebie dodam ze dopiero po 1000km zauwazylem efekty a mianowicie spalanie oleju spadlo z 600ml na 1000km na 100ml Ceramizer to liqui moly ceratec 300ml wlalem po wymianie oleju
-
15-07-2016 12:04 #48
- Model
- MKIII
- Silnik
- Duratec 2.0 + LPG
- Od
- 27 Jan 2015
- Mieszka w
- Hel
Użyłem tego samego i po pewnym czasie branie oleju powróciło. Napisz za jakieś 7kkm jak u Ciebie to wygląda bo może jeszcze raz bym to zalał..
-
23-04-2017 16:36 #49
- Model
- Mondeo mk3 '01 / focus mk3,5 '17
- Silnik
- 2,5 v6/1,5eb
- Opis
- kombi forever diesel never ever
- Od
- 15 Sep 2009
- Mieszka w
- Lublin
Hejka
Właśnie wlałem ceramizer. Ten z ceramizer.pl co go testował łysy z jutuba Właściwą opinię dopiszę w temacie po pewnych przebiegach.
Auto zrobiło ponad 1,5h na wolnych obrotach. I tak musiałem mieć grzanie bo zapierałem tapicerkę Przejechałem 100m po garażu podziemnym i brak różnicy w tej chwili. Aktualny przebieg dopiszę w tym poście.
Auto ma zalane valvoline 5/30 synpower FE i na oleju zrobione 1000km od wymiany. Olej w kolorze słomkowym. Silnik jest co jakiś czas płukany także czyściutko. Oczekujemy efektów. Sprężanie oczywiście - nie zmierzone
Teraz 150-200km delikatnie. Po mieście to kilka dni mi się zejdzie.
Przebieg na początek testu to 221741. Do tej pory przejechane 27km. Wrażenia to nie wiem dawno nie jeździłem do 2700 rpm. Czekamy
edit2: zrobione jakieś 170km na ceramizerze. 80 w mieście, reszta trasa. Czy coś się zmieniło? Mam jakieś wrażenia, że może. Niby coś ciszej pracuje na wolnych, niby słabiej hamuje silnikiem. Musze jeszcze pojeździć tak ja zwykle to się wtedy dowiem Nic nie wybuchło. Odpukać. Wciąż jeżdżę jak producent przykazał. Delikatnie. Ostanich kilka kilometrów pozwoliłem sobie na szalone okolice 3000rpm. Kończmy to bo nie dam rady.
edit3: zrobione jakieś 240km i już czasem dam po garach. Moim zdaniem. To co widzę. Auto jest bardziej dynamiczne, silnik pracuje gładko jak R6. Cichszy głównie na ciepło. Z całą pewnością jest różnica. Bardzo fajne wrażenie. Uzupełnię opinię z czasem i przebiegiem. Jak do tej pory - zadowolony.
Przebieg to 222 224km. Zrobione 500km. Nic nie wybuchło. Auto jeździ fajnie. Gładko i cicho.
Edit: nie uzupełniam bo przebieg rośnie wolno. 2 tygodnie na wakacjach, tydzień miałem inne auto. W każdym razie nic nie wybuchło i auto jeździ dobrze.
Edit: 224000 prawie i nic nie wybuchło. Samochód jeździ dynamicznie i sprawnie. Ciężko będzie mi powiedzieć czy zapala lżej, czy działa ciszej. Sam nie wiem. Jakby tak było to bym się na pewno już przyzwyczaił i nie zwracał uwagi. Ciężko polecić i ciężko nie polecić Muszę pojeździć i zwrócić uwagę na te szczegóły.Ostatnio edytowane przez analyzator ; 09-07-2017 o 22:43 Powód: Dodałem akapit
Podobne wątki
-
Galaxy 2.8 V6 205 km moja opinia
By jude in forum Inne samochodyOdpowiedzi: 5Ostatni post / autor: 23-12-2010, 16:13 -
[TD MkII] Świece żarowe LUCAS - moja opinia
By jacekpr1 in forum Silnik - DieselOdpowiedzi: 8Ostatni post / autor: 23-04-2010, 14:40 -
[MkII] Wymieniłem sonde moja opinia
By gruberek in forum ElektrykaOdpowiedzi: 5Ostatni post / autor: 17-07-2008, 21:43 -
[MkII] Filtr K&N do Durateców - moja opinia
By STraits in forum TuningOdpowiedzi: 29Ostatni post / autor: 14-05-2006, 09:51